Le lundi 15 septembre 2025, 91 membres démocrates du Congrès américain ont déposé un mémoire amicus curiae devant la Cour fédérale du district de Columbia, afin de soutenir les immigrants haïtiens bénéficiant du Statut de protection temporaire (TPS). L’action judiciaire s’inscrit dans le cadre de l’affaire Lesly Miot contre Trump, qui conteste la décision de l’administration Trump de mettre fin à ce programme vital.
La démarche a été menée par le sénateur Edward J. Markey (Massachusetts) et la représentante Sheila Cherfilus-McCormick (Floride), à la tête de 89 législateurs. Ils demandent au tribunal de bloquer la suppression du TPS, soulignant qu’une telle décision serait une « trahison de la promesse américaine » et nuirait directement aux intérêts nationaux.
Une crise humanitaire en toile de fond
Le sénateur Markey a rappelé que la situation en Haïti continue de se détériorer, marquée par l’insécurité, les violences et l’effondrement des services essentiels. Selon lui, « les titulaires haïtiens du TPS ne peuvent pas rentrer chez eux en toute sécurité ».
La représentante Cherfilus-McCormick, qui représente une large diaspora haïtienne dans le sud de la Floride, a souligné son engagement personnel :
« Le TPS est vital pour des milliers de familles. Il ne s’agit pas seulement d’une question de politique, mais de vies humaines. Je continuerai à me battre pour un système d’immigration juste et bienveillant qui protège la communauté haïtienne. »
Des contributions essentielles aux États-Unis
Dans leur mémoire, les législateurs insistent sur la participation active des Haïtiens titulaires du TPS à la vie économique et sociale américaine. Présents dans des secteurs clés comme la santé, la construction ou l’éducation, ils contribuent également à la richesse culturelle et civique du pays.
Un avertissement clair
Le document met en garde contre les conséquences d’expulsions massives : séparation des familles, perte de travailleurs essentiels pour les communautés locales et atteinte à la stabilité sociale. Les élus affirment que maintenir le TPS est non seulement une obligation morale, mais aussi une nécessité économique et sécuritaire pour les États-Unis.
